Scaduto
Comune Di Taurisano
Gara #870
GARA EUROPEA A PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO DI “PROPOSTA DI PARTENARIATO PUBBLICO-PRIVATO PER L’AFFIDAMENTO IN CONCESSIONE DEI SERVIZI CIMITERIALI COMUNALI, AI SENSI DELL’ART. 193, COMMI 1 E 3, DEL D. LGS. 36/2023”. - CUP: I39I26000140007.Informazioni appalto
22/07/2026
Aperta
Servizi
€ 1.833.547,00
ORLANDO Giovanni
Categorie merceologiche
98371111 - Servizi di manutenzione cimiteriale
Lotti
1
BC70C706C3
I39I26000140007
Qualità prezzo
GARA EUROPEA A PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO DI “PROPOSTA DI PARTENARIATO PUBBLICO-PRIVATO PER L’AFFIDAMENTO IN CONCESSIONE DEI SERVIZI CIMITERIALI COMUNALI, AI SENSI DELL’ART. 193, COMMI 1 E 3, DEL D. LGS. 36/2023”. - CUP: I39I26000140007.
Gara per affidamento dei servizi cimiteriali del Comune di Taurisano.
€ 1.833.547,00
€ 0,00
€ 0,00
Seggio di gara
01
31/08/2026
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| ORLANDO | Giovanni | presidente |
| PERRONE | Paola | segretario |
Scadenze
22/08/2026 23:59
30/08/2026 23:59
31/08/2026 10:00
Allegati
|
elaborati-ppp-cimitero.zip SHA-256: 0bbaffb0f16652bd68e84876419801a256b50e103c75353a5c9a41f18c9007a7 22/07/2026 07:55 |
8.65 MB | |
|
disciplinare-di-gara.pdf SHA-256: 9e69bd030ef3a2ea177568b628dd666eb67104499676baa08bde0b2a66a924a9 22/07/2026 07:56 |
566.65 kB | |
|
modelli-domanda-di-partecipazione.zip SHA-256: f7d631b71f24e09d514454a1bac72e85087f422e8e1d582e3789bd97f67e476e 22/07/2026 07:59 |
111.95 kB | |
|
det-a-contrattare.pdf SHA-256: 04c9ab374edb151ec009dba57d75ebc991f24fd003787b1315fec74380d3e205 22/07/2026 08:02 |
253.22 kB | |
|
verbale-n.-1-signed-signed.pdf SHA-256: 353fc5ef08d85a209cc4d1141ce1ccfbca2a5e6c507245688ae304a4e7ef02fb 31/08/2026 13:51 |
282.59 kB | |
|
verbale-2-signed.pdf SHA-256: 26bb51e2f7909d330c5b22e9c5e2b6052aa00eb58d92c1088dff3ea40dc790be 02/09/2026 11:48 |
484.83 kB |
Chiarimenti
22/07/2026 10:44
Quesito #1
ll Decreto Correttivo nell’attuale versione ai sensi del comma 11 ex art.100 del Codice degli appalti (d.lgs. 36/2023 e s.m.i. del D.Lgs. 209/2024), prevede due sostanziali modifiche al periodo di riferimento che deve essere considerato per la capacità economica finanziaria e per la capacità tecnica e professionale.
Nello specifico:
1) Capacità economica e finanziaria: un fatturato globale non superiore al doppio del valore stimato dell’appalto, maturato “nei migliori tre anni degli ultimi cinque anni precedenti.”
2) Capacità tecnica e professionale: contratti analoghi a quello in affidamento anche a favore di soggetti privati eseguiti “negli ultimi dieci anni” dalla data di indizione della procedura di gara.
Quindi per la capacità economica e finanziaria il riferimento temporale si estende a 5 anni: sarà poi il concorrente a scegliere quale triennio sia migliore a soddisfare il requisito.
Mentre, per la capacità tecnica e professionale i concorrenti potranno invece comprovare la regolare esecuzione con il relativo fatturato specifico, entro gli ultimi 10 anni decorrenti dalla data di pubblicazione delle gare.
Petanto, si chiede;
- come mai codesta S.A. per la capacità economica e finanziaria chiede un fatturato medio annuale, maturato negli ultimi cinque anni precedenti a quello in cui è stata pubblicata la gara, almeno pari a € 120.000,00 IVA esclusa, e non fa riferimento alle nuove disposizioni che non prevedono fatturati medi e indicano quale requisito il miglior triennio di fatturato globale a scelta del concorrente dell’ utlimo quinquiennio? Si tratta di un refuso?
-come mai codesta stazione appaltante per la capacità tecnica e professionale richiede un fatturato medio non previsto dalle nuove disposizioni ed inoltre richiede gli ultimi 5 anni e non gli ultimi 10 ? Si tratta di un refuso?
Inoltre, in riferimento ai criteri di valutazione dell’ offerta tecnica, si chiede voler chiarire la mancata previsione quale requisito premiale della certificazione Uni P.d.R 125:2022 parità di genere (art. 108, comma 7, D.lgs. 36/2023) . Infatti la Delibera ANAC n. 145 del 9 aprile 2025 e successiva Delibera ANAC n. 106 del 24 marzo 2026 sancisce l'illegittimità delle gare d'appalto che non prevedono esplicitamente quale punteggio premiale per le aziende in possesso della certificazione Uni P.d.R 125:2022 parità di genere (art. 108, comma 7, D.lgs. 36/2023), determinando l'obbligo di riedizione della procedura. L'omissione viola le norme del Codice dei contratti pubblici.
Restiamo in attesa di un vostro gentile riscontro.
Cordialità
Nello specifico:
1) Capacità economica e finanziaria: un fatturato globale non superiore al doppio del valore stimato dell’appalto, maturato “nei migliori tre anni degli ultimi cinque anni precedenti.”
2) Capacità tecnica e professionale: contratti analoghi a quello in affidamento anche a favore di soggetti privati eseguiti “negli ultimi dieci anni” dalla data di indizione della procedura di gara.
Quindi per la capacità economica e finanziaria il riferimento temporale si estende a 5 anni: sarà poi il concorrente a scegliere quale triennio sia migliore a soddisfare il requisito.
Mentre, per la capacità tecnica e professionale i concorrenti potranno invece comprovare la regolare esecuzione con il relativo fatturato specifico, entro gli ultimi 10 anni decorrenti dalla data di pubblicazione delle gare.
Petanto, si chiede;
- come mai codesta S.A. per la capacità economica e finanziaria chiede un fatturato medio annuale, maturato negli ultimi cinque anni precedenti a quello in cui è stata pubblicata la gara, almeno pari a € 120.000,00 IVA esclusa, e non fa riferimento alle nuove disposizioni che non prevedono fatturati medi e indicano quale requisito il miglior triennio di fatturato globale a scelta del concorrente dell’ utlimo quinquiennio? Si tratta di un refuso?
-come mai codesta stazione appaltante per la capacità tecnica e professionale richiede un fatturato medio non previsto dalle nuove disposizioni ed inoltre richiede gli ultimi 5 anni e non gli ultimi 10 ? Si tratta di un refuso?
Inoltre, in riferimento ai criteri di valutazione dell’ offerta tecnica, si chiede voler chiarire la mancata previsione quale requisito premiale della certificazione Uni P.d.R 125:2022 parità di genere (art. 108, comma 7, D.lgs. 36/2023) . Infatti la Delibera ANAC n. 145 del 9 aprile 2025 e successiva Delibera ANAC n. 106 del 24 marzo 2026 sancisce l'illegittimità delle gare d'appalto che non prevedono esplicitamente quale punteggio premiale per le aziende in possesso della certificazione Uni P.d.R 125:2022 parità di genere (art. 108, comma 7, D.lgs. 36/2023), determinando l'obbligo di riedizione della procedura. L'omissione viola le norme del Codice dei contratti pubblici.
Restiamo in attesa di un vostro gentile riscontro.
Cordialità
22/07/2026 14:08
Risposta
RISPOSTE AL QUESITO N. 1 DEL 22/07/2026
§ CAPACITA’ ECONOMICO FINANZIARIA
Si ritiene che la richiesta di un fatturato medio, peraltro non eccezionalmente alto, permetta anche ad operatori che abbiano incontrato difficoltà economiche nell’arco di un’annata di poter far valere l’attività svolta nel quinquennio.
§ CAPACITA’ TECNICA E PROFESSIONALE
Trattandosi di servizi molto particolari si è ritenuto opportuno richiedere all’operatore partecipante alla gara di dimostrare un’attitudine consolidata per l’esecuzione di tali servizi. Il riferimento al quinquennio deve intendersi quale refuso e come riportato nell’ultimo capoverso del comma 11 – art. 100 – del codice vale il periodo di 10 anni, all’interno del quale viene richiesto da bando un valore medio di € 90.000,00 per i servizi svolti.
§ REQUISITI PREMIALI
Sicuramente il criterio delle pari opportunità ha un valido fondamento per servizi del tipo assistenziali e similari o tecnico-amministrativi. Con il presente bando si è ritenuto di ricorrere a criteri di diversa natura ma strettamente legati al luogo e alla tipologia dei servizi richiesti.
data, 22/07/2026 il R.U.P.
Ing. ORLANDO Giovanni
§ CAPACITA’ ECONOMICO FINANZIARIA
Si ritiene che la richiesta di un fatturato medio, peraltro non eccezionalmente alto, permetta anche ad operatori che abbiano incontrato difficoltà economiche nell’arco di un’annata di poter far valere l’attività svolta nel quinquennio.
§ CAPACITA’ TECNICA E PROFESSIONALE
Trattandosi di servizi molto particolari si è ritenuto opportuno richiedere all’operatore partecipante alla gara di dimostrare un’attitudine consolidata per l’esecuzione di tali servizi. Il riferimento al quinquennio deve intendersi quale refuso e come riportato nell’ultimo capoverso del comma 11 – art. 100 – del codice vale il periodo di 10 anni, all’interno del quale viene richiesto da bando un valore medio di € 90.000,00 per i servizi svolti.
§ REQUISITI PREMIALI
Sicuramente il criterio delle pari opportunità ha un valido fondamento per servizi del tipo assistenziali e similari o tecnico-amministrativi. Con il presente bando si è ritenuto di ricorrere a criteri di diversa natura ma strettamente legati al luogo e alla tipologia dei servizi richiesti.
data, 22/07/2026 il R.U.P.
Ing. ORLANDO Giovanni